11 juillet 2018

Le financement du revenu universel, comment l'assumer ?

« Sortir une population de la pauvreté, indique l'article, suppose une fiscalité plus « raisonnable » des revenus élevés, une « solidarité » effective élargie à ceux qui jusqu’alors se « distinguent » par une propension flagrante à s’en exonérer (« que chacun contribue selon ses moyens »…) ainsi qu’une articulation de la question sociale des inégalités à l’enjeu écologique de la soutenabilité...Il s’agit bien de décider dans quelle société nous voulons vivre afin de pouvoir impulser le... [Lire la suite]
21 mai 2018

Carl Schmitt, science de l'histoire, sphère politique et théologie...

« Nous sommes englués jusqu'au cou, indique l'article de présentation, dans des affaires humaines qui n'ont plus dignité ni grandeur depuis bien des lustres, et c'est peut-être bien l'une des raisons qui devraient nous pousser, alors que nous vivons à l'ère de la sécularisation inquiète après qu'elle a été triomphante, à lire et relire Carl Schmitt qui, pour paraphraser Jean-Claude Monod, a réalisé la prouesse intellectuelle de penser l'articulation entre une science de l'histoire ayant pris acte du retrait de la théologie comme... [Lire la suite]
19 octobre 2016

Nicos Poulantzas, l'Etat et ses appareils

« Poulantzas, nous dit Jean Morisot, s’efforce de saisir l’articulation nouvelle entre les espaces reconfigurés du politique et de l’économique qui prend forme avec la division du travail capitaliste. « L’État incarne dans l’ensemble de ses appareils, c’est-à-dire pas seulement dans ses appareils idéologiques mais également dans ses appareils répressifs ou économiques, le travail intellectuel en tant que séparé du travail manuel. » Formule qu’il faut entendre non dans un sens technique, mais politique et idéologique.... [Lire la suite]
29 janvier 2016

Jean-Paul Jouary, le temps, changements et processus

« Quoi qu'il en soit, écrit Jean-Paul Jouary, il y aura toujours des contradictions à assumer au cœur des choix humains, lesquels privilégient nécessairement une temporalité au détriment des autres, tandis qu'en réalité toutes ces temporalités s'articulent entre elles. Lorsqu'il s'agit d'agir sur la logique de fonctionnement d'une société, lorsqu'il s'agit de politique, de tels choix sont quotidiens car tout n'est pas possible en même temps. Pour autant, tous les choix ne seront pas équivalents. Par exemple, sacrifier le moyen ou... [Lire la suite]